Cold Turkeyの対応ブラウザ完全一覧

「Cold Turkey 対応ブラウザ」を検索する人は、たいてい2つの状況のどちらかにいる。これからインストールしようとしていて、毎日使っているブラウザを本当にカバーしてくれるのか知りたい場合。あるいは、すでにブロックを設定したのに、思っていたようにサイトを止めてくれなかった場合だ。どちらの疑問にも同じ答えがあり、それはブラウザ名を並べたチェックリストではない。

これまで多くの人が試したことのあるウェブサイトブロッカーはブラウザ拡張機能だ――ChromeやFirefoxの中に存在し、別のブラウザを開いたり拡張機能を無効にしたりした瞬間に機能しなくなる。Cold Turkeyはそういう仕組みではない。だからこそ「どのブラウザに対応しているか」という質問は、見た目以上に興味深い。ブロックがどのように機能するかを理解すれば、どんな互換性リストよりも多くのことがわかる。

この記事では、Cold TurkeyがWindowsとMacで実際に何をブロックするのか、本当の抜け穴がどこにあるのか(「Cold Turkeyを回避するブラウザ」で検索されているような内容も含む)、そして――切り替えることのできない1つのブラウザの中で作業を完結させるといった――別のアプローチがシステム全体のブロッカーよりも適している場面はどこかを扱う。

要点 — Cold Turkey Blockerは特定のブラウザに縛られていない。ブラウザ拡張機能ではなくOSレベルでトラフィックをフィルタリングするため、Chrome、Firefox、Edge、Brave、Opera、Vivaldi、Safariで同じサイトをブラウザごとの設定なしにブロックする。

• Windows — マシンにインストールされているすべてのブラウザが自動的にカバーされる。ブロックを設定した後にインストールしたブラウザも含めて。
• Mac — Safariとchromiumベースのブラウザはすべて同じ方法でブロックされる。プラグインは不要。
• ブロックを回避するために新しいブラウザをインストールする — 設計上うまくいかない。フィルタは特定のブラウザのプロセスに紐づいていないためだ。
• サイト全体ではなく特定の1ページ(特定のRedditスレッド、特定のYouTube動画1本) — ドメインレベルのブロックはHTTPS配下の正確なURLまでは見えない。Cold Turkeyのオプションのブラウザ拡張機能はこの隙間を埋めるために存在する。
• iPhoneやAndroidのモバイルブラウザ — Cold Turkeyの守備範囲から完全に外れる。デスクトップアプリ専用だからだ。

ブラウザ	Windows	Mac	備考
Chrome	対応	対応	システムレベルでブロック、拡張機能不要
Firefox	対応	対応	Chromeと同じ仕組み
Edge	対応	—	Windowsの既定ブラウザ、完全に対応
Safari	—	対応	chromiumベースでなくてもMacでは対応
Brave	対応	対応	ブロックが拡張機能ベースでないため、Chromeと同じ対応範囲
Opera / Vivaldi	対応	対応	chromiumベース、個別設定不要
Arc	対応	対応	chromiumベース、個別設定不要
Tor Browser	部分対応	部分対応	オニオンルーティングがローカルネットワークのフィルタリングを迂回しうる
モバイル版Safari / Chrome (iOS、Android)	非対応	非対応	Cold Turkeyにモバイルアプリはない

Cold Turkeyが実際にウェブサイトをブロックする仕組み

Cold Turkeyの対応ブラウザに関する問いがこれほどすっきり解決するのは、そもそもブラウザの内部で動作していないからだ。LeechBlockのような拡張機能ベースのブロッカーはアドオンとして動作する――その特定のブラウザから送られたリクエストしか見えず、そのブラウザの設定から数クリックでオフにしたり削除したりできる。Cold Turkeyはそうではなく、どのアプリケーションがリクエストを送ったのかがまだ判明していない段階、OSレベルでネットワークトラフィックを捕捉する。

この違いこそがブラウザを問わない理由だ。Braveが存在することも、先週FirefoxからVivaldiに乗り換えたことも、Cold Turkeyは知る必要がない――見ているのはトラフィックの生成元アプリケーションではなく、行き先だ。実務的には、設定はCold Turkey側で一度行えばよく、マシン上のすべてのブラウザが自動的に同じブロックを引き継ぐ。

これはつまり、拡張機能を右クリックして無効化し、ページを再読み込みするというお馴染みの回避策が使えないということでもある。どのブラウザのツールバーを探しても、そもそも無効化する拡張機能が存在しないからだ。

ブラウザ対応範囲、WindowsとMacの違い

Windows：Chrome、Firefox、Edge、Brave、Opera、Vivaldi

Windowsでは、Cold Turkeyのシステムレベルのフィルタが主要なブラウザすべてを設定なしでカバーする。Chrome、Firefox、Edge、Brave、Opera、Vivaldiは、サイトをブロックリストに追加した時点で同じようにブロックされる。Windows向けの選択肢をより幅広く比較したい場合は、Best Website Blockers for WindowsでCold TurkeyがFocusMeやブラウザ拡張機能などの代替と比べてどう位置づけられるかを扱っている。

Mac：Safariとchromiumベースのブラウザ

Macでも同じ理屈がSafariに当てはまる。これは注目に値する。SafariはChromeやBrave、Edgeと違いchromiumベースではなく、多くのクロスブラウザ拡張機能に対応していないからだ。Cold Turkeyはそもそもブラウザ層に触れないため、その違いは問題にならない――Safari、Chrome、Firefox、そして同じMac上のあらゆるchromiumベースのブラウザは、すべて同じ方法でブロックされる。Mac向けの選択肢をより幅広く知りたい場合は、How to Block Websites on Macを参照してほしい。

本当の抜け穴はどこにあるか

システムレベルのブロックは「どのブラウザか」という問題を解決するが、完璧というわけではない。「Cold Turkeyを回避するブラウザ」という検索が指し示すのは、たいていいくつかの特定の状況であり、そのどれもがブラウザそのものの問題ではない。

新しいブラウザのインストール

これまで使ったことのないブラウザをインストールしても、抜け穴は生まれない。ブロックはブラウザ層より下で動作するため、新規インストールしたブラウザも最初のネットワークリクエストを行った瞬間からカバーされる。既存のブロックに新しいブラウザを手動で「追加する」ステップは存在しない。

VPN、プロキシ、DNS over HTTPS

より現実的な抜け穴は、Cold Turkeyが監視している通常のローカル経路の外にトラフィックを迂回させるものだ。別のネットワークにトラフィックをトンネリングするVPN、プロキシ、あるいはシステムのDNSではなく独自のDNS over HTTPSリゾルバを使うよう設定されたブラウザ――これらはすべて、ローカルのフィルタがリクエストを十分にはっきりと見られず、ブロックできない状況を生みうる。これはCold Turkey特有の弱点ではない。hostsファイルの編集やルーターレベルのフィルタリングも含め、ローカルでブロックするツールはすべて、意図的に迂回されればこの死角を持つ。

Tor Browser

Tor Browserは同じ問題の極端な例だ。設計上Torネットワークを経由してトラフィックをルーティングするため、どのブロッカーがインストールされていようとローカルネットワークのフィルタリングを完全に迂回しうる。ロックダウンされているはずのマシンでTor経由なら気を散らすサイトにアクセスできてしまうなら、それはCold Turkey側の問題というより設定と自己規律の問題だ。

Cold Turkeyがカバーしないもの

モバイルブラウザ

Cold TurkeyはWindowsとMac向けのデスクトップアプリケーションだ。iOS版もAndroid版も存在しないため、モバイル版Safari、iOS版Chrome、Android版Chromeは、パソコン上で設定した内容によってはカバーされない。スマホでも同じサイトをブロックしたいなら、別のモバイル対応ツールが必要だ――その側面についてはHow to Block Websites on iPhone and iPadを参照してほしい。

ドメイン全体ではなく1ページ

Cold Turkeyの中核的な仕組みはページの内容を検査するのではなくドメイン単位でブロックするため、「reddit.com」のブロックは簡単だが、Reddit上の特定のスレッド1つやYouTube動画1本だけをブロックすることは、HTTPS配下ではドメインレベルのフィルタには見えない。Cold Turkeyはこれに対応するため、システム全体のブロックの上にページレベルの精度を加えるオプションのChrome・Firefox用の連携拡張機能を提供している。そうした細かいブラウザ内での制御が主な目的なら、同じページレベルでネイティブに動作するhow to blacklist a website on Chromeのような拡張機能優先のツールと比較する価値がある。

システム全体のブロッカーが向いていない場面

Cold Turkeyの設計全体は、共有マシン上のすべてのブラウザをカバーすることを軸にしている――「3つのブラウザをインストールしていて、切り替えることでブロックを回避してしまう」という問題には、まさにぴったりだ。詳しい比較はBrowwwser vs Cold Turkeyを参照してほしい。

だが同じ設計には裏返しのトレードオフもある。ブロックがシステムレベルにある以上、無効にするには通常Cold Turkey自体を操作する必要があり、Windowsでは管理者権限が必要で、十分な根気があるか自分が完全に管理しているマシンであれば一時停止できてしまう。FocusMeもWindowsとMacで同様のシステムレベルのアプローチを取っており、基本的なトレードオフも同じだ。

Browwwserは同じ根本的な問題に対して異なる角度からアプローチする。Mac向けのchromiumベースのブラウザであり、ブロック機能は拡張機能や別のシステムプロセスとしてではなく、ブラウザ自体のエンジン内部で実行される。無効化するツールバーのアドオンも、避けたいサイトを見るために逃げ込める2つ目のブラウザも存在しない――Browwwserが実際に仕事で使うブラウザなら、ブロックはページを描画する仕組みそのものの一部にすぎない。トレードオフはCold Turkeyとは逆方向だ。Mac上のすべてのブラウザをカバーするわけではなく、自分自身だけをカバーする。だからこれは、既存のブラウザすべてを一度にロックダウンする必要がある人ではなく、1つのブラウザの中で集中作業をする覚悟がある人に向いている。

ツール	対応プラットフォーム	ブロックの仕組み	無料トライアル
Cold Turkey	Windows、Mac	システムレベルのネットワークフィルタ、すべてのブラウザをカバー	あり、無料プランあり
Browwwser	Mac	ブラウザエンジン自体に内蔵	あり（7日間）
LeechBlock	Chrome、Firefox	ブラウザ拡張機能、ブラウザごと	あり、無料
SelfControl	Mac	システムレベル、設定した期間はブロックリストを固定	あり、無料

どれが実際に合っているか

本当の問題が、複数のブラウザがインストールされている家族用や職場用のパソコンで、人によって、あるいは気分によって、ブロックされていないブラウザに手を伸ばしてしまうことなら、デフォルトですべてをカバーするシステムレベルのツール――Cold TurkeyやFocusMe――がその状況にはふさわしい仕事をしてくれる。

問題がもっと限定的――1人、1台のMac、拡張機能を無効化したりブロックがまだ入っていないブラウザに切り替えたりするパターン――であれば、必要なのはより強力なブロッカーではなく、2つ目のブラウザという選択肢そのものを取り除くことだ。それがブロック機能をオフにできないブラウザの中で実際の作業を行うという発想であり、Best Website Blockers in 2026ではBrowwwserを含め、このカテゴリ全体にわたってそのアプローチを扱っている。

いずれにせよ、「どのブラウザに対応しているか」という問いは、結局のところ互換性リストの話というより、ブロックが実際にどこに存在するかの話に行き着く――閉じることのできるブラウザの中にあるのか、それともすべてのブラウザの下にあるシステムの中にあるのか。

FAQ

Cold Turkey BlockerはMacのSafariで動作する？

動作する。Cold Turkeyはブラウザ拡張機能ではなくシステムレベルでトラフィックをフィルタリングするため、同じMac上でSafariもChromeやFirefoxと同じ方法でブロックされる。Safari自体に何かをインストールする必要はない――Cold Turkeyでブロックを設定すれば、後からインストールするブラウザも含め、そのマシン上のすべてのブラウザに適用される。

Cold TurkeyはBrave、Opera、Vivaldiでもウェブサイトをブロックする？

する。Brave、Opera、Vivaldiはいずれもchromiumベースであり、Cold Turkeyはブラウザ拡張機能に依存していないため、Chromeと同じようにブロックが自動的に適用される。ブラウザごとの設定手順は不要で、サイトをブロックリストに追加した瞬間、そのコンピュータ上のあらゆる場所――既存のブラウザも今後インストールするブラウザも――でブロックされる。

新しいブラウザをインストールすればCold Turkeyを回避できる？

できない、それが設計思想だ。Cold Turkeyのブロックはブラウザ層よりも下で機能するため、新しくインストールしたブラウザも手動で追加する必要なく自動的にカバーされる。実際に抜け穴になりうるのは、通常のローカルネットワーク経路を通らないトラフィックだ――VPN、プロキシ、あるいは別の場所を向いたDNS over HTTPSリゾルバなどで、どのブラウザからリクエストを送っているかは関係ない。

Cold Turkeyがサイトをブロックするのにブラウザ拡張機能は必要？

基本的なブロックには不要――ドメイン単位のブロックはブラウザに何もインストールせずに機能する。Cold Turkeyは、ドメイン全体ではなく特定のYouTube動画やRedditスレッドだけをブロックするといった、より細かい制御のためのオプションのChrome・Firefox拡張機能を提供している。HTTPSではそこまでの詳細がシステムレベルのフィルタからは見えないためだ。

Cold Turkey BlockerはiPhoneやAndroidで動作する？

動作しない。Cold TurkeyはWindowsとMac向けに作られたデスクトップアプリケーションであり、公式のiOSアプリやAndroidアプリは存在しない。パソコンでCold Turkeyに頼っている場合でも、スマホレベルのブロックには別のツールが必要になる。内蔵のスクリーンタイム機能やモバイル対応のブロッカーなどだ。Cold Turkeyのカバー範囲はデスクトップで完全に終わる。

Cold Turkey BlockerはLinuxで使える？

使えない。Cold TurkeyはWindowsとMac向けの公式ビルドしか提供しておらず、ネイティブのLinux版はない。同様のシステムレベルのアプローチを求めるLinuxユーザーは、通常ルーターレベルのブロック、DNSフィルタリングツール、あるいはhostsファイルを直接編集する方法に頼ることになる。このカテゴリのデスクトップブロッカーの多くは、まずWindowsとMacを優先しているためだ。