比較とレビュー

ブロック強度には明確な階層があります。ブラウザ拡張機能が最下位 — 1つのブラウザでのみ動作し、即座に無効化またはアンインストールできます。スタンドアロンアプリ（Cold TurkeyやFreedomなど）はシステムレベルで動作するためより強力ですが、決意のあるユーザーによって強制終了やアンインストールが可能です。ファイアウォールベースのツールは回避がより困難ですが、技術的なセットアップが必要です。そしてブラウザエンジンブロック — 制限がブラウザ自体に組み込まれている — は、無効にするセカンダリツールがないため、最上位に位置します。

ブロック強度以外に、本格的なツールとおもちゃを分ける3つの機能があります。ロックモードはセッション中にブロック設定を変更できなくします — これがなければ、すべてのブロッカーはオプションです。スケジューリングはブロックを自動化し、毎朝意志力の決断をする必要がなくなります。そしてアプリブロックは、ウェブサイトの代わりにネイティブアプリを開くという抜け道をカバーします。

プラットフォームは、ほとんどの比較サイトが認めるよりも重要です。MacユーザーはWindowsユーザーとは異なるオプションがあります。Chrome拡張機能はFirefoxユーザーの役に立ちません。iOSのブロックは、Appleのサードパーティシステムアクセスの制限により、デスクトップのブロックよりも根本的に弱いです。1つのツールがどこでも機能するふりをするのではなく、各プラットフォームで実際に何が機能するかを分解しています。

価格とプライバシーが最終フィルターです。一部のブロッカーは無料ですが閲覧データを収集します。他のものは一回払いであるべき機能にサブスクリプションを課金します。そしていくつかは、トラフィックをサーバー経由でルーティングする常時オンのVPN接続を使用します — ほとんどのレビューが言及しないプライバシーのトレードオフです。

これらの比較は、Cold Turkey、Freedom、SelfControl、BlockSite、FocusMeなどをカバーしています — 何が効果的で、何が効果的でなく、各ツールが誰に最適かの正直な評価を含みます。